DEFINITIVAMENTE, PERÚ: PAÍS DE LAS MARAVILLAS

Acabo de llegar a la Universidad luego de haber caminado un par de horas por las calles de mi querida Lima, unas asfaltadas, algunas con una capa de cemento  semidestruída por el tiempo otras simplemente cubiertas de polvo. Mi paseo me ha hecho redescubrir aspectos cuya presencia se impone a nuestra vista cotidianamente por lo que, desgraciadamente, tendemos a familiarizarnos con ellos: pobreza, madres llevando a sus hijos a colegios estatales, otras a no estatales, suciedad… Pero, sobre todo, a lo largo de esta caminata, he podido percibir en todo ello un sentido de derrota, de resignación, de falta de fe en el futuro.

Llegado a la Universidad, enciendo la computadora y leo que “Heredia Alarcón participó en el V Congreso Internacional […] donde habló del “Plan Nacional [….]. En esa presentación, la esposa del presidente Ollanta Humala Tasso reafirmó el compromiso del gobierno peruano […] y dijo que ‘la prioridad es llegar directamente a los peruanos y personas que nunca fueron atendidos o no recibieron lo ofrecido’ ”(1). Para no engañar ni sacar las cosas del contexto, quisiera hacer hincapié en que los puntos suspensivos se refieren a palabras relativas al tema de la salud, y más específicamente a la lucha contra el cáncer. Leyendo lo citado por la fuente virtual BIZ USA PERU AMERICAS, me pregunto:  ¿Es ella una funcionaria pública? Pero además, cuando habla de “llegar a los peruanos que no recibieron lo ofrecido por su consorte” (ni lo recibiremos nunca), ¿no parece, vista la situación que reina en el país, que ella apunta a toda la Nación peruana, de la que todos somos parte?; claro, porque si habla de quienes en general no recibieron lo ofrecido, somos toda la Nación Peruana.         

Por supuesto que su participación generó un documento en que se “enfatiza su rol como líder y movilizadora social..”(2)

Desde luego, puede ser que todo no sea “tan” grave: ¿No estamos ya  acostumbrados a engaños? Nos engañaron el chino, el cholo, el gordo (no solo una sino muchas veces), y nos siguen engañando. Por supuesto la justicia logró cumplir a veces con su misión primigenia de castigar a los que cometieron actos en contra de la ley: uno está en la cárcel, por ejemplo. Oh Alá que los otros no se libren de entrar. ¡Esperemos además que todos los que quedan por ser juzgados vayan a Lurigancho y no a cárceles particulares cuyo alto costo de mantenimiento, al final, resulta ser asumido por todos los ciudadanos!. En vista de lo anterior, el tema del mentiroso (evidente) e inepto (a mi juicio)  presidente, con su esposa, pasa a ser algo folklórico.

Más importante es otra noticia del medio ya citado: “Perú crecerá más del doble que el promedio de América Latina, según la consultora internacional EY”(3). En su intención de sustentar su argumento, el autor del artículo procura aclarar a los profanos, que la economía peruana creció 5% el año 2013 y crecerá 6% este año. Efectivamente, más del doble de los 2.6%, que es el promedio de América Latina. Y ¿quién se atreve a dudar de las cifras e incluso de las buenas intenciones de la famosísima consultora Ernst y Young? ¿Usted? ¿No? Yo tampoco. 

- ¿Querrá decir eso que el año 2013 los precios bajaron un 5% y que este año bajarán un 6%?, pregunto yo.

Me contestarán: “¡no sea ignorante. Ha crecido “la economía”, como dice en la publicación!

- Ah, entonces, ¿han crecido los salarios? 

La respuesta será: ¡dale con este bruto. No entiende que él no es “la economía”.

- Ah, pero ahora sí ya sé: ¿Eso significa que con el crecimiento hay colegios estatales de calidad, prestaciones de salud de primera clase para los asociados?

- ¡Este hombre es un subversivo!

En palabras simples, si los precios de los minerales suben, si los precios de nuestras exportaciones en general (la mayor parte productos naturales –alimentos- y los ya mencionados minerales) alcanzan precios astronómicos, los empresarios dueños de estos recursos, tienen también ganancias astronómicas; si se vende más oro, más plata o más uvas, espárragos, lúcumas….., los dueños ganan más, y punto. Claro, crece el PBI, claro, con la palabra medio obscena que empleó el infeliz correteado por la hija: algo “chorrea”.

Pero: ¿Es esto justo para la población peruana en general, que sí es dueña indiscutible de los minerales y riquezas biodiversas y que además se desloma trabajando de sol a sol, muchas veces en condiciones infrahumanas? Por supuesto que no. Y sobre ello puedo discutir con cualquiera. 

Entonces, ¿qué hacer? 

Aquí viene la respuesta:

Una mesa de concertación, con tres grandes actores:

- los trabajadores, representados por verdaderos líderes, preocupados por conseguir mejoras racionales para todos sus compañeros y no “coimas” personales;

- los empresarios, que deben acudir a esa mesa de concertación con ánimo de encontrar soluciones racionales y no simplemente buscar la parte del león, y;

- el Gobierno, representado por el Ministro de Trabajo, el Ministro de Producción y un equipo de planificación de mediano y largo plazo, que actúe con criterio técnico y no político;

Que todos juntos busquen fijar un nivel de salarios justos para los trabajadores, ganancias racionales para los inversores y un dinero para que el Gobierno haga o mejore carreteras, brinde educación y salud de calidad y garantice salarios decentes para todos los trabajadores estatales (no la burrada de plata que se llevan los sinvergüenzas que ustedes ya saben), lo cual garantizaría la tranquilidad ciudadana, evitaría movilizaciones, bloqueo de carreteras, trabajadores y policías muertos; en fin, nos volvería una sociedad decente, un país donde realmente daría orgullo vivir y no lo que actualmente vivimos.

Lo mismo podría aplicarse a los medios de transporte y, en general, a todos los aspectos de la vida nacional. ¿Por qué no se hace? ¿Es tan difícil? Justamente, no se hace por lo abordado diariamente por todos medios de comunicación: líderes sindicales que se venden, empresarios que no piensan en el país sino en ganancias astronómicas a costa de no importa qué, situación no de Gobierno, sino de desgobierno, donde cualquier bestia gana 30,000 soles como sueldo base, totalizando más de cien mil mensuales con todas las gollerías que tienen. 

Mi padre me dijo un día: “el Perú tiene personas honradas, trabajadoras e inteligentes”. A mi observación: ¿entonces qué es lo que pasa?, completó: “el problema es que cada político tiene a lo sumo una de las cualidades”.

Tema de reflexión.   

(1) BIZ USA PERU AMERICAS Foreign Commerce,Energy Technology Innovation www.bizusaperu.com del 25.03.14

(2) Ibid.

(3) Ibid.

EN TIEMPO DE CUERVOS

Estimados, Comparto también esta publicación con ustedes, al igual que el anterior libro, tómense un tiempo para leerlo hasta el final. Muchas gracias a todos.


Dr. Gustavo Bobbio Rosas


EN TIEMPO DE CUERVOS


https://drive.google.com/file/d/0B6yK6Rlva5kyZlQ5dDVVaVY5RnM/edit?usp=sharing

TIEMPO DE RATAS

Estimados, comparto con ustedes un libro titulado "Tiempo de Ratas". Les pido porfavor que se tomen un tiempo para leerlo hasta el final. Muchas gracias a todos.

Dr. Gustavo Bobbio Rosas


TIEMPO DE RATAS

https://drive.google.com/file/d/0B6yK6Rlva5kyQUJXVzAxckdRLXM/edit?usp=sharing

EN DEFENSA DE NUESTRAS FUERZAS ARMADAS

Hubiera preferido que estas líneas no sean el reflejo de momentos de mi vida, pero desgraciadamente, visto el tema y la naturaleza de mi trayectoria no puedo dejar de exponer lo que sigue a continuación, lo cual, de todos modos, es cierto y verificable.

Durante dos años seguí en la antigua República Federal de Alemana (RFA) un curso sobre el manejo de grandes ejércitos así como estudié posgrados de Didáctica y Administración. Este periodo de formación educacional reveló ser fabuloso para mí y mi familia, pero ¿para el Perú, las Fuerza Armadas o el Ejército? Infortunadamente, me resulta difícil contestar de manera positiva a esta pregunta. En efecto, cuando regresé con calificaciones realmente brillantes, fui arrumado en una oficina con cuatro Comandantes más, todos ellos muy buenos y dotados de una larga experiencia en el ejército. Pero, por diversas circunstancias, todos nosotros éramos no recomendables.

En mi caso concreto, había mandado al diablo a un general antiguo que viajó hasta Santa Rosa de Juli, en Puno para “invitarme” a firmar avances de obra (falsos por supuesto). Mi firma hubiera permitido tramitar el pago a una constructora a cambio de lo cual el general habría recibido su parte. Es evidente que si no menciono el nombre de este personaje bruto e inescrupuloso es porque no quiero sufrir represalias bajo forma de un juicio por difamación. Pese a que este hecho no fue filmado ni grabado por mí porque no suelo recurrir a estas prácticas, muchos reconocerán al protagonista de esta historia y se recordarán de lo ocurrido, así que no creo que A…z de M se ponga bravo.

Escribo esto únicamente para resaltar las prácticas que caracterizan a nuestras fuerzas castrenses (y no solo a ellas sino a todo el país) en cuanto a la manera cómo se desperdician los conocimientos frescos a los que ciertos profesionales tienen la oportunidad de acceder, muchas veces en el extranjero. De hecho, esta ventaja en materia de educación  podría contribuir a mejorar muchos aspectos de las fuerzas armadas. Sin embargo, ocurre que este aporte de orden cognitivo es destinado a ser relegado a la mazmorra de la historia, pues resulta desaprovechado a causa de la actuación de personajes despechados y proclives al robo que, debido a su idiosincrasia, optan por vengarse de aquellos que no siguen su lógica.

Líos sucesivos con otros ladrones impidieron que difundiera el conocimiento adquirido ya que se me consideraba peligroso para el ideal de oficial servil que deseaban muchos generales. Es más, hace un par de años fui invitado formalmente a dar una charla de Geopolítica en la Escuela de Guerra, pero a las dos horas de una entrevista en televisión me llamó el director, quien, con una voz quebrada por el temor, me dijo: “mi General, disculpe, pero justo el día de su charla han ordenado que vayamos a correr”. Luego un amigo me indicó que la causa de la cancelación de mi entrevista tenía por origen el planteamiento que había hecho en la televisión, en el que señalé que Villafuerte era anodino, lo que efectivamente es.  

Parafraseando parcialmente al Mariscal Foch, se podría decir que “la guerra es un asunto demasiado serio para ser dejado en manos de extranjeros”, y dentro de este marco de razonamiento, el tema de la educación de nuestro ejército es un asunto que necesita una profunda reforma. Recordamos que el General Gonzalo Briceño fue quien formó al cuerpo de Comandos del Perú, guerreros que han demostrado su valor y valía en mil combates. Me quedé por lo tanto sumamente sorprendido cuando, hace algunos años, pasé por el campo de entrenamiento de ellos y asistí a una escena muy extraña: algunos extranjeros los hacían correr como si fuesen reclutas. Pregunté qué pasaba y me dijeron que “haber traído a los israelitas para “formarnos” es una burla pues no enseñan nada. Nos hacen hacer educación física, disparar y dicen que nos están entrenando”.

El señalamiento hecho por los miembros del cuerpo del Comando del Perú fue corroborado luego por la prensa, ya que se puede leer en la página de Internet del diario Perú 21⁽¹⁾ que; “la Fiscalía iniciará una investigación por contrato de FFAA y empresa israelí (…) “ y que “el fiscal agregó que la posibilidad de incluir a los exministros de Defensa Rafael Rey o Hernán Garrido Lecca será evaluada”. Ese contrato, que según el diario la República se eleva a cuarenta millones de soles⁽²⁾) es un escándalo, puesto que nadie solicitó ese servicio⁽³⁾ y “la contratación de una empresa israelí partió de una iniciativa personal del entonces jefe del Comando Conjunto, el general del Ejército Francisco Contreras Rivas”⁽⁴⁾. Además, como lo menciona el portal de internet de Americanoticias.pe, “Tubino, quien fungía como jefe de Inspectoría General del Ministerio de Defensa, (…) defendió el contrato que suscribió el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA) con la empresa israelí (…)”⁽⁵⁾. En lo que atañe al comando del ejército, callaba.

En vista de lo anterior, y en virtud de mi experiencia pasada en el ejército, puedo afirmar:

- Primero: que nuestras Fuerzas Especiales tienen la capacidad de brindar un entrenamiento adecuado a nuestras tropas sin tener que recurrir a una ayuda exterior e incluso podrían ofrecer instrucción y entrenamiento a otros ejércitos, tanto por su formación como por su experiencia en combate. Para lograr lo anterior, sólo se debe colocar a los oficiales en el puesto que les corresponde, dotarles del equipo que necesitan y devolverles, tanto a ellos como a toda la oficialidad, el orgullo, el sentimiento del honor, coraje, honradez, honestidad y fomentar su participación en la toma de decisiones. Dentro de este contexto, es menester incitar a sus Mandos a que conduzcan los procesos de ascenso con justicia y a que eleven los sueldos de Soldado a Comandante. 

- Segundo: a la defensa nacional debe incumbir el deber de brindarnos  la seguridad externa que anhelamos, pero ello sólo será efectivo si logramos la cohesión, impulsando en toda la ciudadanía el sentimiento de identidad nacional. 

- Tercero: si todo lo que aparece en las investigaciones realizadas en paralelo por IDL reporteros y el diario La República es cierto, deberían ir a la cárcel muchos de los mencionados. Es un tema judicial pero, en un país donde hay justicia, son condenados los que han incurrido en delito.

- Cuarto: la realidad ha demostrado que es necesario que los ministros conozcan su sector. Un ministro de defensa debe saber de defensa.

, Quinto: creo injusto que a militares que enlodan el uniforme deba seguírseles saludando, dando un tratamiento de “mi…” que no merecen. Tampoco deberían  seguir viviendo (muy bien en el caso de generales) con un sueldo que sale del bolsillo de todos los peruanos. En otros términos, lo que estoy proponiendo es la degradación. 

Uno de los objetivos que me motivó a poner al descubierto lo antes expuesto es el fuerte deseo de llevar al conocimiento de los no militares que no todos los miembros de las fuerzas armadas somos ladrones ni arrodillados, y de hacer que mis compañeros de armas reflexionen y no hagan falso espíritu de cuerpo con una tanda de miserables por culpa de los cuales somos muchas veces vistos por la sociedad como si todos fuéramos delincuentes y no los defensores de la Patria, lo que en realidad muchos de nosotros hemos sido, otros son, y siempre debemos ser. 

Tema de reflexión.      

Notas:

⁽¹⁾ Ver Fiscalía iniciará investigación por contrato de FFAA y empresa israelí en http://peru21.pe/politica/fiscalia-iniciara-investigacion-contrato-ffaa-y-empresa-israeli-2118633

⁽²⁾ Ver Hernán Garrido Lecca sí acudió al Ministerio de Defensa con empresario israelí, en La República.pe en http://www.larepublica.pe/25-02-2013/hernan-garrido-lecca-si-acudio-al-ministerio-de-defensa-con-empresario-israeli. Ver igualmente Contraloría detecta corrupción en la contratación de instructores israelíes para comandos del Vraem en http://www.adonde.com/noticias-peru/web-noticia-la-republica-133012

⁽³⁾ Ver FFAA nunca pidieron asesoría extranjera, pero general contrató a empresa israelí en http://www.larepublica.pe/09-03-2014/ffaa-nunca-pidieron-asesoria-extranjera-pero-general-contrato-a-empresa-israeli

⁽⁴⁾ Ibid.

⁽⁵⁾ Ver Carlos Tubino sobre contrato del CCFFAA: "Vinieron oficiales israelíes en retiro" en http://www.americatv.com.pe/portal/noticias/actualidad/carlos-tubino-sobre-contrato-del-ccffaa-vinieron-oficiales-israel-es-en-retiro-2013

EL ENFOQUE LINEAL Y EL PENSAMIENTO COMPLEJO

Cuando mi padre me explicó, hace más de cincuenta años lo que ahora se conoce como pensamiento complejo, enfoque sistémico , visión multidisciplinaria u otros, me pareció algo evidente pero, al parecer las mafias que sucesivamente ocupan el poder no conocen ni eso así que vamos a ayudarlos con un poco de teoría.

En una región montañosa de Colorado los pumas se comieron dos personas por lo que el gobierno estatal dio paso libre a los cazadores y estos, pensando linealmente,  mataron hasta el último puma ¿solucionado el asunto? NO, los venados, ante la ausencia de sus predadores, proliferaron y fueron tantos que destruyeron un bosque así que, hubo que trabajar en la reconstrucción del bosque (esto pasó hace cincuenta años por lo que en unos treinta años más tendrán de nuevo su bosque) y por supuesto importar pumas para que mantengan equilibrada la tasa de natalidad de los venados.

Los argentinos afrontan hoy el mismo problema de pumas en Río Negro y Neuquén pero, son conscientes de que la cosa no es lineal sino una suma de problemas y que requiere el uso del pensamiento complejo.

Esto que he buscado explicar de la manera más simple, al parecer es ignorado por las personas que, lamentablemente, nos gobiernan. Toledo justificó su aumento de sueldo con el argumento de que ese sueldo de 18 mil dólares le evitaba tentaciones. Pudo ser cierto, los pobres de espíritu son presa fácil de las tentaciones. Pero eso daría derecho moral a que quienes no ganan un buen sueldo puedan justificar sus robos.

El presidente no muestra ninguna capacidad, al parecer su mujer es más capaz que él, la solución para el país es que ella gobierne; aparentemente una buena solución; nuevamente el pero, pero no la hemos elegido a ella, pero la actual situación está terminando con la poca institucionalidad que nos queda, pero que sea menos torpe que él no quiere decir que esté capacitada para gobernar, pero damos vergüenza nacional e internacionalmente………

Se nos viene encima Conga. Personalmente he leído tres o cuatro informes y no hay ninguno que ignore la catástrofe ecológica que se le viene encima al Perú, directamente por supuesto a nuestros compatriotas cajamarquinos. Siquiera por esta vez piensen sistémicamente. Ingresaría dinero? Sí. Se dañaría irremediablemente el medio ambiente? Sí. Los antecedentes de Yanacocha son siquiera medianamente buenos? Noooo, recuerden Choropampa, la misma laguna de Yanacocha y otros. Ollanta, tú también vienes del interior y deberías tener más respeto a la pachamama y a la población a la que has engañado. No propicies la muerte de más peruanos.

SERÍA MEJOR SI FUESEN TAN TONTOS COMO PARECEN

De la agencia noticiosa EFE, del 3 de Marzo: “La vicepresidenta peruana, Marisol Espinosa, dijo hoy que ‘es un motivo de orgullo’ que su país haya sido designado patrocinador de la mayor feria minera del mundo”.

No soy enemigo de la minería pero encuentro una tontería lo dicho por Marisol, peor aun cuando, de acuerdo a su Hoja de Vida, no es ninguna tonta.

Las cosas se miden por resultados, no siempre fáciles de evaluar, como en el caso de principios, valores morales y otros, pero en el caso de la minería en el Perú, la historia, lamentablemente, es nefasta pero además evidente para todos aquellos que quieren verlo. Por una parte no existe UN SOLO LUGAR que la minería pueda mostrar como polo de desarrollo creado por ella o un lugar donde luego de la actividad minera el medio ambiente fue restaurado, por el contrario, tenemos el derrame de mercurio en Choropampa, el colapso de la presa de relaves en el río Opamayo, el colapso de la presa de relaves en Cátac, el caso Doe Run, el caso …………y así ad infinitum.

Ninguno de los casos mencionados (aparte de los mil más no mencionados) fue solucionado ni las comunidades y personas afectadas adecuadamente recompensadas y lo que algunas recibieron fue más un insulto al daño sufrido antes que una solución a sus problemas. Pero no solo eso, los minerales se acaban, salen al exterior sin valor agregado, el medio ambiente queda deteriorado por cien o doscientos años, los mineros enfermos muriendo a temprana edad y el enorme beneficio es para el reducidísimo grupo de dueños de las famosas y “benéficas” minas.

Añade la viceministra:  "Perú es un país que respeta la inversión sobre tres pilares: mucha transparencia, con responsabilidad y con sostenibilidad social, siempre mirando también el beneficio de las comunidades". Me pregunto, ¿es tan tonta o tan ciega esta mujer, estoy loco o vivimos en dos mundos diferentes?

La estocada final: "significa un gran paso adelante en esta tarea de reconocimiento del trabajo que han realizado los exploradores, inversionistas y la comunidad en torno a la minería en el país". Acabo de ver y oír una vez más el video donde cuculiza, el año 2000  dice “la persona que va a ver que nadie quede enfermo en este lugar soy yo, me moriría de vergüenza de estar hablando tonterías….las mujeres no mienten………su mejor abogado es el presidente……”

Hasta donde sé cuculiza sigue vivita y coleando, además medrando sin vergüenza  en el  actual congreso a costa de todos nosotros, los pobladores de Choropampa continúan enfermos y pobres, el medio ambiente deteriorado, Fujimori dando lástima en los medios de comunicación pero viviendo con más comodidades que el 90% de peruanos. Escuchando a espinoza, hace un par de días,  la conclusión es que las mujeres mienten igual o más que los hombres ,  que si el fujimorismo fue un gran engaño, el ollantismo no lo es menos y que seguimos con autoridades estúpidas o sinvergüenzas.

Disculpen los adjetivos fuertes, pero son solo adjetivos, no el deterioro físico, mental y moral que sufre nuestra población por causa de ellos.

Gracias 

¡EFECTIVAMENTE!, NO SE PUEDE COMPARAR SUELDOS DE MINISTROS CON LOS DE LOS PROFESORES

 

Mi madre, que en paz descansa, decidió dejar de lado su trabajo de profesora rural para criar a sus hijos. Años después, conversamos y me dijo que la responsabilidad de formar futuros ciudadanos era muy grande y que cuando nos trajo al mundo era consciente de que o nos sacrificaba o cesaba; por supuesto que nunca pretendió cobrar una pensión ya que nos dijo que diez o doce años no la ameritaban para eso.

Pero estoy hablando de gente decente.

Para ser docente se necesita conocimientos, vocación, dedicación, responsabilidad, todo esto demostrado con documentos, pruebas de calificación, evaluaciones y además, entrar a un mundo de permanentes actualizaciones y  evaluaciones.

¿Y para ser ministros? SOLO EL DEDO DEL PRESIDENTE.

Efectivamente, cuando en la prueba de exploración, que se aplica a los universitarios recién ingresados para ver los conocimientos que poseen, en la asignatura de Realidad Nacional les pregunto cuáles que son los requisitos que la Nación exige para ser ministro (y congresista, presidente, vicepresidente), da ternura y pena ver lo que estas almas jóvenes creen que a la larga es, finalmente, lo que desearían para su Patria, y aquí les presento algunas de las respuestas:

- Ser doctor, magister o al menos profesional titulado.

- Ser una persona honesta, proba, de buenos antecedentes.

- Ser una persona exitosa, que haya inventado o creado algo.

- Tener buenos sentimientos, emoción social, preocuparse por los demás.

Da ternura por sus buenos deseos y pena por nuestra realidad, CUALQUIERA PUEDE SER PRESIDENTE, VICEPRESIDENTE, MINISTRO, CONGRESISTA, …., es decir en nuestro sistema basta haber nacido en el Perú, tener cierta edad, no estar cumpliendo condena en ese momento y ser elegido por el sacrosanto dedo del presidente (para los apegados a la verdad, actualmente es el dedo de la presidenta).

Los maestros forman el futuro del país, EDUCAN, del latín ducere, orientar, guiar, señalar un camino. No se puede pretender equiparar a un DOCENTE con los, a mi criterio, menos que mediocres que han ocupado las diversas carteras, siempre, claro está, con escasísimas honrosas excepciones, pero los que priman son los obsecuentes que buscan el cargo solo para lucrar (ver caso compra de binoculares, del satélite, ………) y que acceden a él porque aportaron para la campaña, porque son parientes o amigos del gobernante, pero hasta la fecha NO HE VISTO NINGUNO que se haya enfrentado al presidente de turno y haya puesto las cosas en su sitio, a lo más hablan cuando salieron. POBRECITOS.    

Es un saqueo que realmente da asco, pero claro, que se puede esperar de estos pobre de espíritu, mentirosos, que lamentablemente tienen el poder. EFECTIVAMENTE, NO PODEMOS SER TAN INSOLENTES DE EQUIPARAR A UN MAESTRO CON EL LUMPEN ERIGIDO EN PODER.

Creo que merece la oportunidad un saludo y felicitación a la Ministra de Producción saliente, Oh Alá que no deshagan su trabajo en el sector pesquero.